网友 爱发卡 说:
刚才看了一个地方,秦皇岛,下面有个北戴河区,在这种地方要建设30多层的住宅高楼做什么呢,小城市又不缺地皮,有的是土地
不光这个地方,还有很多小城市,都搞几十层的住宅高楼,这个实在是想不懂
难道是因为住宅高度高,显得城市更现代化,更富有么
网友 zhy 说:
你站在开发商角度一想就明白,地皮价格高,建越高赚得越多
网友 xbnong 说:
100米以下又不需要特殊审批。小地方地价不会,但是34层怎么也都比你建个**层来的赚吧。只要施工资质够,有钱你不赚?
网友 iks 说:
那这就是为啥说你何不食肉糜了。城市扩张占用的耕地成*不少,而且小开发商不愿意做基础设施投入(水电等),平地起高楼就只要装管子就是了,低地皮成*+配套设施建设成*,建个两三栋圈一波钱就行。
住建部有关注到此类问题,见2021《住房和城乡***等15部门关于加强县城绿*低碳建设的意见》
http://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2021-06/08/content_5616290.htm
网友 委员 说:
高一层多赚一层的钱 至于多少年塌 开发商才不管呢
网友 moonkid 说:
航拍起来好看
网友 爱发卡 说:
zhy 发表于 2022-6-5 18:09
你站在开发商角度一想就明白,地皮价格高,建越高赚得越多
网友 新视界 说:
你站在开发商角度一想就明白,地皮价格高,建越高赚得越多
网友 新视界 说:
地皮啊,同样的地皮,盖30层跟盖6层肯定不一样
网友 爱发卡 说:
*帖最后由 爱发卡 于 2022-6-5 18:22 编辑
iks 发表于 2022-6-5 18:13
那这就是为啥说你何不食肉糜了。城市扩张占用的耕地成*不少,而且小开发商不愿意做基础设施投入(水电等) …
网友 xshell 说:
那这就是为啥说你何不食肉糜了。城市扩张占用的耕地成*不少,而且小开发商不愿意做基础设施投入(水电等) …
网友 xshell 说:
爱发卡 发表于 2022-6-5 18:20
**有**0万平方公里国土,去掉耕地面积18亿亩折合100多万平方公里,剩余的国土还有700万-800万平方公里 …
网友 iks 说:
**有**0万平方公里国土,去掉耕地面积18亿亩折合100多万平方公里,剩余的国土还有700万-800万平方公里 …
网友 iks 说:
爱发卡 发表于 2022-6-5 18:20
**有**0万平方公里国土,去掉耕地面积18亿亩折合100多万平方公里,剩余的国土还有700万-800万平方公里 …
网友 b66667777 说:
**有**0万平方公里国土,去掉耕地面积18亿亩折合100多万平方公里,剩余的国土还有700万-800万平方公里 …
网友 b66667777 说:
坚持房住可炒
网友 爱发卡 说:
iks 发表于 2022-6-5 18:28
不是真的「土地紧张」,而是指相比大城市地价/开发商财力比值指数,小城市的更高,开发商不愿出价买更多 …
不是真的「土地紧张」,而是指相比大城市地价/开发商财力比值指数,小城市的更高,开发商不愿出价买更多 …
未经允许不得转载:爱主机 » 小城市的有些事情搞不明白